국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 일부개정법률안
설계변경에 ‘규격·과업 변경’도 포함돼요
공사·용역 계약 후 설계변경 등으로 계약금액을 조정할 수 있지만, 설계변경에 규격변경·과업내용 변경이 포함되는지 불명확해 분쟁이 있었어요. 공공 SW 사업처럼 수행 중 범위가 늘어도 대가 조정 근거가 약했는데, 변경 범위를 명시하면 적정 대가 지급과 계약 안정성이 높아질 수 있어요.
공공사업 ‘추가 일’에 정당한 대가를 줄 수 있어요
과업이 늘어나면 품질을 유지하려고 인력·기간이 늘 수밖에 없어요. 변경 범위를 법에 명확히 두면 발주기관·수행사 모두 기준을 공유해 분쟁이 줄고, 추가 과업이 ‘무상’으로 떠넘겨지는 관행을 줄일 수 있어요. 특히 공공 SW에서 계약의 현실성을 높여 납기·품질 리스크를 낮출 수 있어요.
계약금액 조정이 남발되면 예산 통제가 약해질 수 있어요
규격·과업 변경이 설계변경으로 넓게 인정되면, 애초 기획 부실이 사후 증액으로 메워질 가능성이 있어요. 발주기관은 변경 관리 역량이 부족하면 협상력이 약해질 수 있고, 업체는 증액을 전제로 저가 수주를 시도하는 왜곡이 생길 수도 있어요.
토론 39
당연히 포함되어야한다 설계에서 하나라도 다른순간 무슨일이 일어날지 모르니 설계에서 하나라도 다르면 안된다
찬성합니다 찬성합미다
찬성합니다 찬성합미다
찬성합니다 찬성합니다
찬성랍니다 찬성합니다
찬성해요 찬성합니다.
huiejejejejejdjs
찬성합니다찬성합니다
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
품질관리에 도움이 될것같아 찬성합니다
최대한 품질개선에 신경써야 될 듯..
좋은정책인것같아 찬성합니다
좋은 정책으로 보여 찬성합니다
ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㄴㅇㄴ
찬성합니다 찬성합니다
찬성합니다찬성합니다
음 당연히 해야할 일
찬성합니다 찬성합니다
찬성합니다 감사합니다
좋은 접근입니다 찬성이요
무슨말인지 이해가 잘
찬성합니다ㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
찬성합니다 찬성합니다
찬성 찬성성합니다아
찬성합니다 찬성합니다
일을 하면 돈을 준다
찬성합니다 찬성합니다
찬성합니다 찬성합니다
찬서한다고요.ㄴㄱㄷ
반기대합니다요. 자
반대한다고. 반대다
좋은 생각인 거 같네요
품질 리스크 줄이기 좋다
왜곡이 생기기에 반대되어야한다
찬성합니다 찬성합니다
찬성합니다......
찬성합니다 찬성합니다
추가일에대한 정당한대가를 해주는게 좋습니다만 민간기업과 공기업에따라 정확한 예산조정이 필요할것같습니다. 예)민간기업 추가과업=1만원 추가 공기멉 추가과업=3만원추가
찬성한가 찬동한다고