모든 영역 차별을 폭넓게 금지해요

찬성합니다 찬성합니다

부작용 있는 거 인정. 근데 그 부작용보다 훨씬 더 큰 수준의 이점이 있음. 어떤 욕을 먹더라도 무조건 찬성

어휴... 하지마세요

권리보호가 강화되어야합니다

글쎄요.. 저는 해당 법이 오히려 역차별을 부를 수 있다고 생각이 되네요..

성전환 수술도 하지 않은 남자가 자신의 성정체성은 여자라 주장하고 여자 화장실, 탈의실, 목욕탕까지 들어갈 수 있는 악법. 민주당이 추진중! 최대 피해자는 여성, 아동청소년이 됨. 젠더플루이드(유동적 젠더)라고 주장하는 미친인간들이 늘어나서 어제는 남자고 오늘은 여자다 하여 남자가 치마입고 여자 화장실 들어가서 여자 성폭행하고 (실제 미국 고등학교에서 일어남) 학교에서도 자신의 성을 "탐색"하도록 가르쳐서 교묘하게 동성애자와 트랜스젠더가 되도록 부추기며(영국) 각종 여성선수 경기에서 여성이라 주장하는 남성 선수가 우승을 하는 악법임

ㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴㄴ

좋은 정보 감사합니다

이건 좀 생각해봐야

찬성합니다.......

응 어차피 위헌이란다

찬성합니다 찬성합니다

찬성합니다 찬성합니다

뭐든 차졀은 나빠요

찬성합니다 찬성합니다

찬성합니다 찬성합니다

ㅂㄷㅂㄷㅂㄷㅂㄷㅂㄷ

매우 반대해요....

차별금지 평등 찬성합니다

표현의 자유라는것도 어느 정도는 통제를 받아야해요~

반대자들을 혐오자로 매도마라

이법에서 차이도 차별이라고 하니..

차별을 금지하는 것과 그것을 법제화하는건 다른겁니다. 법제화는 많은 부작용을 유발할 수 있습니다.

저거 찬성운동 봤는데 '전과'도 차별 금지하고 있었음 성별 장애 인종 등 전영역이 아닌 개개인 항목들을 따로 규제를 해야한다고 봄..

감성 팔이자들 네들은.꺼져라.

찬성합니다찬성합니다

찬성합니다 감사합니다

찬성합니다 찬성합니다

반대합니다반대합니다

찬성해요 찬성합니다.

차별은 하지 말아야지만..논란의 여지가 있겠네요. 명확한 기준이 있어야 할 것 같습니다

공산주의. 국가냐.

어느정도의 차별은 있어야한다 여자가 남자화장실 못들어가듯이

찬성합니다 찬성합니다

공산주의냐 좌파들아

혐오는 표현의 자유가 아니다. 극우가 그렇게 노래를 부르는 미국에서도 혐오표현까지 표현의 자유의 범주에 넣지 않음.

차별은 없어져야합니다

인권 팔이 업자들은 처벌

차별은 모든영역에서 허락할수 없습니다

반 대 합 니 다.